Er komt geen spotprentenexpositie in het stadhuis. De Rotterdamse VVD die dit had voorgesteld als reactie op de onthoofding van een Franse docent en het onderduiken van een Rotterdamse leraar aan het Emmauscollege om hiermee middelbare schoolklassen duidelijk te maken dat satire en spot onlosmakelijk verbonden zijn met een vrije democratie, kreeg alleen steun van Leefbaar Rotterdam, de PVV en het CDA.

Een deel van de linkse stak van de gemeenteraad vindt dat het onderwijs bij de docenten moet blijven, zelfs in een tijd dat vrijheid van onderwijs ter discussie staat. Andere tegenstanders van het VVD-voorstel zijn het ermee oneens dat de overheid dit soort exposities initieert en de moslimpartijen in Rotterdam vatten het samen onder de modenoemer: polarisatie.

‘’Ik vind dat we de leraar niet voor de voeten moeten lopen, maar juist een steun in de rug moeten geven. Wat hebben zij nodig? Hoe zijn zij geholpen? Overleg met ze. Komt er dan alsnog een expositie uit, fine’’, legde Co Engberts, de fractieleider van de PvdA, uit. ‘’Bij de VVD wint het verlangen om een statement te maken van het serieus nemen van de docent. Bühnedrift in plaats van compassie met de leraar.’’

De VVD-raadsleden Karremans en Versnel: ‘’Het islamfundamentalistische geweld, de dreigementen en de agressieve intolerantie die we hebben gezien zijn fnuikend voor de ontspanning en saamhorigheid in onze samenleving. Voor ons is de vrijheid van meningsuiting ononderhandelbaar en het was zeker goed geweest om een expositie te organiseren van satirische kunst en maatschappijkritische uitingen.’’

Tegen stemden: CU-SGP, 50Plus, PvdA, Partij voor de Dieren, Debk, Nida, GroenLinks, D66 en SP.